Studio Caricole


Asst soc doit être très créatif pour contacter le cpas
14/04/2011, 12:33 pm
Gearchiveerd onder: Getuigenissen / Témoignages, Nieuws / Nouveautés | Tags: ,

Cher Maître,

Je reviens vers vous concernant Monsieur. Comme vous le savez, en raison du fait qu’il avait trouvé à se reloger dans la commune de Schaerbeek, Monsieur B a quitté la Rue des escargots début février 2011.

En février 2011, il a encore bénéficié de l’aide du Cpas de Molenbeek. Avant même son emménagement, son nouveau propriétaire me contactait en vue de me demander de faire le nécessaire pour que le loyer soit payé directement par le Cpas. Monsieur s’est présenté pour la première fois au CPAS de Schaerbeek en date du 11/02/2011, à ce moment là, il a obtenu un rendez-vous pour le 9 mars 2011 (preuve à l’appui). En date du 9 mars il a été reçu par Madame U. (assistante sociale remplaçante de Madame M. qui doit être la titulaire du dossier). Entre-temps, le propriétaire m’a recontactée à différentes reprises, insistant sur le fait que le loyer de mars n’était toujours pas payé. Le Cpas de Schaerbeek fonctionne avec un « call-center » surchargé et il faut s’armer de patience pour les avoir en ligne. En date du 10/03/2011, j’ai eu un contact avec une personne de première ligne mais impossible d’avoir un contact direct avec l’assistante sociale responsable du dossier. J’ai laissé un message en demandant que la responsable du dossier me recontacte d’urgence. Personne ne m’a jamais rappelée. Par ailleurs, Je communiquais le nom des  deux assistantes sociales responsables du dossier au propriétaire de Monsieur.

Monsieur, s’est représenté chez moi ce lundi 4 avril 2011, il n’a aucune nouvelle du Cpas même pas un courrier. J’ai repris contact avec le propriétaire qui prétend avoir eu un contact direct avec Madame U. Au cours de cet entretien,  elle, lui aurait prétendu que son loyer de mars serait versé le 31 mars. Nous sommes le 6 avril et toujours aucune nouvelle du Cpas. Aujourd’hui, je me suis armée de patience pour téléphoner à nouveau au Cpas et avoir l’assistante sociale responsable. Je n’ai réussi qu’à parler à une personne du call center qui a déjà pu me donner le numéro de  dossier de Monsieur, il est probable que le dossier passera au Comité de l’aide sociale le 11/04/2011, mais on ne peut me donner aucune garantie à ce sujet ! J’ai insisté pour parler à un ou une chef, cela était impossible. J’ai laissé mes coordonnées pour que Madame V, chef de service me rappelle cet après-midi. Sans nouvelle, j’ai rappelé cet après-midi, impossible de parler à un assistant social. Le call center a transmis ma demande et je devrais avoir une réponse dans les 3 jours.

Les délais de réponse du Cpas étant totalement dépassés et le propriétaire étant totalement dans son droit de réclamer ses loyers, je me permets de vous demandez si une intervention de votre part est envisageable auprès du Cpas pour leur rappeler leurs obligations dans les plus brefs délais, ou si vous pourriez envisager de porter l’affaire devant le Tribunal du travail.

Dans l’attente de votre réponse et en vous remerciant dors et déjà de votre précieuse collaboration, je vous prie de recevoir, Cher Maître , mes meilleures salutations.

Aurélia Van Gucht,

Assistante Sociale



Actie voor een duurzaam opvang -en huisvestingsbeleid
06/04/2011, 11:12 am
Gearchiveerd onder: Acties / Actions, Nieuws / Nouveautés
op 31/3 en 1/4 voerden verschillende individuen en organisaties actie voor een duurzaam en sociaal opvang -en huisvestingsbeleid!
hier vindt u wat in de pers verscheen:
http://www.dewereldmorgen.be/video/2011/04/01/daklozen-opnieuw-op-straat-geen-1-aprilgrap
http://www.telebruxelles.net/portail/emissions/les-journaux/le-journal/13941-fin-du-plan-hiver
http://www.brusselnieuws.be/video/8-procent-woningen-zonder-badkamer


sociale huisvesting voor grote gezinnen

 

Enkele Brusselse verenigingen (Alarm, Ara, de Buurtwinkel, La Clé) volgen met de ondersteuning van Samenlevingsopbouw Brussel en de BBRoW sedert meer dan een jaar de Commissie Huisvesting op van het Brussels Parlement. Met een kleine groep afgevaardigden besloten we ook zelf vragen op de agenda te krijgen en dat is gelukt ! De thema’s waarover we vragen willen formuleren worden wel in grote groep besproken in de verschillende verenigingen – de kleine groep afgevaardigden “finetunen” deze vraag dan.

Op 15 maart ll werd onze eerste vraag gesteld door Bianca Debaets. We vroegen naar cijfers, controle en eventueel mogelijkheden m.b.t. de quota voor de bouw van sociale woningen voor grote gezinnen. Via deze link vind je het verslag van de commissie en het antwoord van de staatssecretaris. http://www.weblex.irisnet.be/Data/Crb/Biq/2010-11/00057/images.pdf

We waren matig tot zeer tevreden met het concrete en onderbouwde antwoord. Maar deze zin viel binnen als een baksteen: “In 2009 werden er voor het laatst volledige statistieken opgemaakt. Die kunnen ons helpen om het probleem correct in te schatten. Op 31 december 2009 wachtten er 36.867 gezinnen op een sociale woning en woonden er 35.079 gezinnen in een sociale woning. In 2009 kregen slechts 1523 gezinnen toegang tot de sociale huisvesting. Er is dus sprake van algemene schaarste.” Verdere druk zal dus nodig blijven !



Weer een en ander bijgeleerd deze week:

Mensen die nog geen definitieve verblijfspapieren hebben, kunnen zich inschrijven op de “bislijst” van de sociale woningen. Door deze bislijst kunnen ze al beginnen met het sparen van “ancienniteit” en dus sneller aan een woning geraken op het moment dat ze definitieve papieren hebben. In tegenstelling tot mensen die wel definitieve verblijfspapieren hebben, moeten zij zich bij elke maatschappij afzonderlijk gaan inschrijven (er zijn er 34 of 35 in het Brussels Hoofdstedelijk gewest). Bovendien moeten ze hun kandidatuur spontaan vernieuwen, minstens om de twee jaar… Mensen die op de gewone wachtlijsten staan krijgen wel een oproepingsbrief voor bevestiging van hun kandidatuur.

Een tweede geval van “tisschandalig.be”: iemand toonde mij deze week een brief van het sociaal verhuurkantoor van Jette waarin stond dat ze ingeschreven was, maar dat ze pas in aanmerking zou komen voor een woning als haar inkomen voldoende hoog zou zijn… Voor een studio bij dit verhuurkantoor moet je inkomen minstens 908 euro per maand zijn…




Volg

Ontvang elk nieuw bericht direct in je inbox.